Différences entre les versions de « FicheTechnique:Mini-Forêt »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(Page créée avec « {{Fiche Technique |titre=File:Mini-Foret.jpg |image_couverture=IMG_20210814_105707869[1].jpg }} Rafraîchir les villes '''Surface :''' 100 m² minimum '''Expositio… ») |
|||
| (4 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Fiche Technique | {{Fiche Technique | ||
|titre= | |titre=Mini-Forêt | ||
|image_couverture=IMG_20210814_105707869 | |image_couverture=Fichier:IMG_20210814_105707869-1-.jpg | ||
|lien_vers_pdf=https://fiches-techniques.resilienceurbaine.org/mini-foret.pdf | |||
}} | }} | ||
Rafraîchir les villes | Rafraîchir les villes | ||
| Ligne 14 : | Ligne 15 : | ||
'''Productions :''' fraicheur, ombre, bois, feuilles, BRF, oxygène | '''Productions :''' fraicheur, ombre, bois, feuilles, BRF, oxygène | ||
== Intérêt == | ==Intérêt== | ||
* Aucun entretien | *Aucun entretien | ||
* autonome en 3 ans | *autonome en 3 ans | ||
*accueil biodiversité | |||
* accueil biodiversité | *désimpérméabilisation des sols | ||
* | *stockage du carbone | ||
* stockage du carbone | *zone sauvage | ||
* zone sauvage | *corridor écologique | ||
* corridor écologique | *participation des citoyen.nes | ||
*lien social | |||
* participation des citoyen | *dépollution des sols | ||
* lien social | *élimination des particules fines | ||
* dépollution des sols | *drainage des eaux de pluie | ||
* élimination des particules fines | |||
* drainage des eaux de pluie | |||
== Description == | ==Description== | ||
Basée sur la méthode du botaniste japonais Akira Miyawaki: Plantation dense de très jeunes arbres autochtones, très grande variété d'espèces autochtones pour la résilience, 30 espèces d'arbres et arbustes, environ 3 arbres/m². La sélection se fait naturellement selon les conditions climatiques et la qualité du sol | Basée sur la méthode du botaniste japonais Akira Miyawaki: Plantation dense de très jeunes arbres autochtones, très grande variété d'espèces autochtones pour la résilience, 30 espèces d'arbres et arbustes, environ 3 arbres/m². La sélection se fait naturellement selon les conditions climatiques et la qualité du sol. La plantation est l'occasion de faire participer les écoles ou les citoyen.nes. | ||
Les chiffres avancés par Akira Miyawaki sur la vitesse de développement de la forêt, sur l'accueil de biodiversité et le stockage de carbone en climat subtropical sont à relativiser sous nos latitudes selon l'INRAE. Aucune publication scientifique n'a encore pu faire état des mêmes résultats que ceux du Pr. Miyawaki, qui se base surtout sur de l'analyse photographique. | |||
== Opportunités == | Plusieurs études permettent d’éclaircir le sujet pour le moment : | ||
* Schirone et al. (2011) ont étudié une plantation dense en milieu boisé en Sardaigne (climat méditerranéen sec en été). La densité de plantation était de 37 200 plants/ha. Ils ont observé peu de mortalité au départ mais une forte augmentation de cette dernière à l’horizon de 12 ans avec 61 à 84% de mortalité. Il existe un impact de la densité sur la croissance. En effet, plus les plantations sont denses, plus la croissance en hauteur sera privilégiée, au détriment de la croissance en diamètre. Les arbres changent juste de forme et il n’y a pas de gain global de croissance (les arbres poussent juste plus haut mais moins gros - pas de réel avantage chiffré sur le stockage de carbone supplémentaire). | |||
* Brunbjerg et al. (2018) et Dylewski et al. (2019) ont montré que les plantations denses étaient favorables aux oiseaux et défavorables aux insectes pollinisateurs (abeilles et syrphes) et aux papillons. | |||
* Wood et Esaian (2020) ont montré que la densité d’oiseaux pouvait être plus importante sur des linéaires boisés que sur des surfaces boisées. Dans tous les cas, jusqu’à 120 arbres par km ou jusqu’à 120m² de surface arborée par km, les densités d’oiseaux augmentent. Au-delà, elles ont tendance à décliner. | |||
* Park et al. (2018) à Séoul ont étudié les effets de rafraîchissement des boisements urbains. Il s’avère qu’ils sont d’autant plus important que les boisements sont grands. L’effet îlot de fraîcheur des petits boisement est donc modéré. | |||
==Contraintes== | |||
*Ameublir le sol avant plantation | |||
*Couche de BRF pour maintenir la fraicheur du sol les premières années | |||
==Opportunités== | |||
Tous les petits espaces | Tous les petits espaces | ||
== Synergies == | ==Synergies== | ||
* Potager | *Potager | ||
* verger | *verger | ||
== Mots Clés == | ==Mots Clés== | ||
* Biodiversité | *Biodiversité | ||
* carbone | *carbone | ||
* sauvage | *sauvage | ||
*ombre | |||
* ombre | *plantation | ||
* plantation | *branches | ||
* branches | *arbres | ||
*oiseaux | |||
* arbres | *insectes | ||
* oiseaux | |||
* insectes | |||
== | == Auteurs == | ||
Louis Deroche | |||
==Ressources== | |||
<u>https://www.minibigforest.com</u> | <u>https://www.minibigforest.com</u> | ||
https://reporterre.net/Des-forets-en-ville-La-methode-Miyawaki-n-est-pas-la-solution-miracle | |||
Schirone et al. (2011) - Effectiveness of the Miyawaki method in Mediterranean forest restoration programs | |||
Brunbjerg et al. (2018) - Vascular plant species richness and bioindication predict multi‐taxon species richness | |||
Dylewski et al. (2019) - Are all urban green spaces a favourable habitat for pollinator communities? Bees, butterflies and hoverflies in different urban green areas | |||
Wood et Esaian (2020) - The importance of street trees to urban avifauna (<u>https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/eap.2149</u>) | |||
Version actuelle datée du 27 décembre 2022 à 10:59
| Titre | Mini-Forêt |
|---|---|
| Image de couverture | 
|
| Lien vers PDF | https://fiches-techniques.resilienceurbaine.org/mini-foret.pdf |
| Zones Modulables associées | Biodiversité, Entretien, Grandes surfaces (plus de 2000m²), Lutte contre îlots de chaleur, Moyennes surfaces (200 à 2000m²), Petites surfaces (moins de 200m²), Sites et sols pollués, Stockage de carbone |
Rafraîchir les villes
Surface : 100 m² minimum
Exposition : toutes expositions
Besoins : sol ameubli, apport terre végétale
Productions : fraicheur, ombre, bois, feuilles, BRF, oxygène
Intérêt
- Aucun entretien
- autonome en 3 ans
- accueil biodiversité
- désimpérméabilisation des sols
- stockage du carbone
- zone sauvage
- corridor écologique
- participation des citoyen.nes
- lien social
- dépollution des sols
- élimination des particules fines
- drainage des eaux de pluie
Description
Basée sur la méthode du botaniste japonais Akira Miyawaki: Plantation dense de très jeunes arbres autochtones, très grande variété d'espèces autochtones pour la résilience, 30 espèces d'arbres et arbustes, environ 3 arbres/m². La sélection se fait naturellement selon les conditions climatiques et la qualité du sol. La plantation est l'occasion de faire participer les écoles ou les citoyen.nes.
Les chiffres avancés par Akira Miyawaki sur la vitesse de développement de la forêt, sur l'accueil de biodiversité et le stockage de carbone en climat subtropical sont à relativiser sous nos latitudes selon l'INRAE. Aucune publication scientifique n'a encore pu faire état des mêmes résultats que ceux du Pr. Miyawaki, qui se base surtout sur de l'analyse photographique.
Plusieurs études permettent d’éclaircir le sujet pour le moment :
- Schirone et al. (2011) ont étudié une plantation dense en milieu boisé en Sardaigne (climat méditerranéen sec en été). La densité de plantation était de 37 200 plants/ha. Ils ont observé peu de mortalité au départ mais une forte augmentation de cette dernière à l’horizon de 12 ans avec 61 à 84% de mortalité. Il existe un impact de la densité sur la croissance. En effet, plus les plantations sont denses, plus la croissance en hauteur sera privilégiée, au détriment de la croissance en diamètre. Les arbres changent juste de forme et il n’y a pas de gain global de croissance (les arbres poussent juste plus haut mais moins gros - pas de réel avantage chiffré sur le stockage de carbone supplémentaire).
- Brunbjerg et al. (2018) et Dylewski et al. (2019) ont montré que les plantations denses étaient favorables aux oiseaux et défavorables aux insectes pollinisateurs (abeilles et syrphes) et aux papillons.
- Wood et Esaian (2020) ont montré que la densité d’oiseaux pouvait être plus importante sur des linéaires boisés que sur des surfaces boisées. Dans tous les cas, jusqu’à 120 arbres par km ou jusqu’à 120m² de surface arborée par km, les densités d’oiseaux augmentent. Au-delà, elles ont tendance à décliner.
- Park et al. (2018) à Séoul ont étudié les effets de rafraîchissement des boisements urbains. Il s’avère qu’ils sont d’autant plus important que les boisements sont grands. L’effet îlot de fraîcheur des petits boisement est donc modéré.
Contraintes
- Ameublir le sol avant plantation
- Couche de BRF pour maintenir la fraicheur du sol les premières années
Opportunités
Tous les petits espaces
Synergies
- Potager
- verger
Mots Clés
- Biodiversité
- carbone
- sauvage
- ombre
- plantation
- branches
- arbres
- oiseaux
- insectes
Auteurs
Louis Deroche
Ressources
https://reporterre.net/Des-forets-en-ville-La-methode-Miyawaki-n-est-pas-la-solution-miracle
Schirone et al. (2011) - Effectiveness of the Miyawaki method in Mediterranean forest restoration programs
Brunbjerg et al. (2018) - Vascular plant species richness and bioindication predict multi‐taxon species richness
Dylewski et al. (2019) - Are all urban green spaces a favourable habitat for pollinator communities? Bees, butterflies and hoverflies in different urban green areas
Wood et Esaian (2020) - The importance of street trees to urban avifauna (https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/eap.2149)